【畢打街閒人】輸入真正內地專才，在於提高門檻（渾水）
內地朋友在香港經營一門生意，他是採用高壓式管治方式，所以公司員工的turnover rate出奇地高。我找了幾個香港年輕人去幫他，他們都是作戰至最後一分鐘的戰士，反而他很堅持要聘請的港漂，卻是阻礙公司成長的惡夢。
半年前，他請了一位港飄做admin，結果這位港飄不懂商業世界最基本的運作，例如他不懂開支票，所有支票都彈回頭，害整公司的同事都無法準時出人工。又例如，他不懂一些簡單資源管理，對於keep單等沒有概念，結果出現對數混亂。甚至，他連找地方印卡片都不懂，結果做了水魚，印2蚊一張卡片，同事派卡片如同派錢，公司無啦啦少了幾千蚊，當然，這只是一個朋友親身經歷的故事，並不能論證所有港飄工作能力不高的結論，大家也無謂玻璃心了。
常常聽講香港缺乏優才，連最近復筆的張五常教授，也在專欄講人才政策。講優才，潛台詞一定是講內地優才。每個地方必有其人才、專才，不過人才何必只在內地搵，難道其他地方沒有？香港不能培育？現行的所有教育、移民政策只優惠內地，當然又是政治原因啦。甚至乎，陳敏之餅店都有優才計劃，到底什麼是優才，我越來越難掌握了。戴返個頭盔先，唔係貶低做餅的人，只係香港講優才都係著重科技、金融等，做餅的優才比較偏離主流理解。
舊制中學經濟學把玩經濟學需求定律時，會用到Alchian's generalisation，聞說現在好像不會讀這定律，太可惜。專欄作家經濟3.0曾用這定律，解釋增加陸路入境稅針與水貨賊的行為模式改變。經典例子如下：本土的橙分高檔和低檔，如果有更重的固定運輸成本，整體的出口當然會下降，但高檔橙在出口比例上會多一點，因為運輸成本固定地增加，會變相減低高檔橙和低檔橙的相對價格。通俗黎講，運好橙壞橙都係一樣比咁貴運輸成本，當然是運貴橙，好讓貴橙賣多點錢。
販毒研究也指出，如果提高執法力度，輸出海外的大麻總量會減少，但出口的都是品種較優良的大麻。
香港不缺乏人，而是缺乏精英中的精英。要引真正精英來香港，不是要降低門檻，等阿豬阿狗都一窩蜂過來。相反，政府更加要提高門檻，雖然輸入人口的總數量會減少，但至少肯來的都是精英中的精英，因為相對價格改變，亦是Alchian需求定律的含意。香港人不反對各國精英較勁，但很反對不是精英，卻扮精英的次級人才。何況叻人也會相輕，90分的內地人才，也會看不起60分的內地人才，若可以同樣享有來港的機會，90分的人自然少了動力提升自己改善競爭力。加上中港矛盾已經咁大，少點輸入內地人，提高內地人中真正優才的比例，都係變相減輕現有的社會問題。
https://hk.lifestyle.appledaily.com/…/-%E7%95%A2%E6%89%93%E…
Search